Le vendredi 26 avril, la Faculté de l’aménagement a accueilli 72 participants au deuxième Séminaire INTERFACES « Les certifications vertes, mythes et réalités », organisé par la Chaire Fayolle–Magil Construction en partenariat avec la revue FORMES. Le séminaire a exploré les défis actuels que posent les certifications vertes, et les enjeux de responsabilité environnementale et sociale des professionnels dans un monde des changements climatiques sans précédents. Des experts, des chefs d’entreprise, des chercheurs, des étudiants, et des cadres chez des donneurs d’ouvrage publics ont débattu sur les avantages et les limites des certifications vertes actuelles, ainsi que sur leur avenir. À la suite des conférences, une table ronde et un cocktail de réseautage ont donné lieu à des échanges enrichissants entre les professionnels.

Pour lire les articles publiés sur le Magazine FORMES, Vol. 15 No 2, cliquez ici :

Le débat sur les certifications vertes – mythes et réalités

Dépasser les normes

Le développement durable mis en échec


 [+] Programme
 
Dans ce séminaire INTERFACES, nous invitons chercheurs et praticiens de très haut niveau à débattre sur les avantages et les inconvénients des certifications vertes. Nous explorerons les principaux points de vue sur celles-ci et examinerons leur avenir. Bienvenu(e)s au débat sur les mythes et réalités des certifications vertes ! Version en PDF ici.

Présentation

Le but du séminaire

Compétences pratiques à développer

Qui peut s’inscrire ?

Programme du séminaire

Les conférenciers

Organisé par..
 [+] Présentation
 
Les certifications vertes (LEED, BREAM, Passive house, Net-zéro, Well, Zéro Carbone et autres) sont de plus en plus des outils incontournables des pratiques de l’architecture et de l’urbanisme au Québec et au Canada. Or leur adoption suscite des débats importants parmi les chercheurs et praticiens. Certains voient dans les certifications un objectif en soi. Ils considèrent que les certifications sont actuellement notre meilleur moyen pour atteindre les objectifs de réduction des gaz à effet de serre (GES) ainsi que de protection de l’environnement. La promotion des certifications vertes est donc l’outil privilégié pour améliorer la performance du cadre bâti. Ces défenseurs considèrent souvent que des certifications de plus en plus exigeantes doivent être encouragées (voire imposées) par les politiques publiques afin d’atteindre des objectifs mesurables.

D’autres environnementalistes, chercheurs et praticiens sont moins convaincus. Ils attribuent, à divers degrés, plusieurs problématiques aux certifications vertes : elles dépendent de trop de standardisation ; elles sont trop focalisées sur certains aspects de la performance du cadre bâti ; elles reposent sur une (sur)simplification des systèmes constructifs ; et elles sont souvent mal adaptées aux conditions locales. En effet, alors que chaque contexte est unique, la conjugaison des standards devient de plus en plus difficile. Pour ces raisons, et sans s’y limiter, les certifications vertes défient de plus en plus les réelles bonnes pratiques environnementales.

Cependant, plusieurs de ces chercheurs et praticiens soutiennent souvent que les certifications sont un « mal nécessaire ». Dans cette perspective, les certifications émergent comme un outil incomplet et imparfait — mais nécessaire — pour la sensibilisation des professionnels, décideurs, entrepreneurs et citoyens face aux incontournables considérations environnementales. Elles sont, en quelque sorte, une « étape à franchir » dans un long processus de sensibilisation à une relation plus harmonieuse entre le cadre bâti, la société et l’environnement naturel. Vues sous cet angle, elles n’auraient plus leur raison d’être une fois les acteurs de l’aménagement rendus à une étape plus « avancée » dans le respect de l’environnement.

Mais les certifications vertes ont aussi des détracteurs plus radicaux. De nombreux penseurs et environnementalistes considèrent aujourd’hui que les certifications constituent un (autre) outil de manipulation des grandes associations et des élites économiques. Pour eux, les certifications ne font que reproduire les modèles de (sur)consommation existants, tout en permettant aux responsables et instigateurs de projets de se faire bonne conscience, « redorant leur blason » en « faisant semblant » de protéger l’environnement. Pour ces détracteurs, les certifications exacerbent parfois les problèmes environnementaux actuels, notamment car elles reposent sur une grande confiance envers la technologie. Pour plusieurs, ce n’est pas l’adoption de certifications, mais la décroissance économique qui peut véritablement offrir une réponse à nos plus urgents problèmes environnementaux. Pour eux, les professionnels doivent résister à la manipulation exercée par les associations qui font la promotion des certifications vertes.

Quoi qu’il en soit, les certifications vertes sont aujourd’hui des outils de légitimation de la prise de décision. Elles sont indispensables pour le secteur de l’aménagement afin de se doter d’une image de responsabilité environnementale et constituent une sous-industrie ayant une offre et une demande de plus en plus établie. Les certifications se succèdent dans le temps au cours de cycles motivés par les solutions « du moment » (ISO, LEED, Passive house, Net Zéro et d’autres pour l’avenir ?). De plus, elles se heurtent à plusieurs défis de mise en œuvre, tels que le manque d’information et de connaissances sur la performance des systèmes, de longues et laborieuses procédures, des coûts additionnels et le manque d’appui à l’innovation.

 
 [+] Le but du séminaire
 
Dans ce séminaire nous visons à répondre aux questions suivantes :

• Quelle est la valeur des certifications vertes aujourd’hui ?

• Quelle est la combinaison appropriée de standards requise selon le contexte spécifique de chaque projet ?

• Les institutions publiques doivent-elles continuer à inciter l’adoption des certifications vertes et pourquoi ?

• Quel est l’avenir des certifications actuelles, telles que LEED, BREAM, Passive House, Well, Zéro-Carbone et Net Zéro ?

• Quels sont les principaux facilitateurs et les principales barrières à l’obtention des certifications vertes ?

  

 [+] Compétences pratiques à développer
 

• Une meilleure compréhension des avantages et inconvénients des certifications vertes.

• Un savoir-faire axé sur le jugement dans la prise de décisions concernant les certifications vertes.

• Une meilleure compréhension des limites dans la mise en œuvre des certifications vertes.

• Une connaissance plus approfondie des défis auxquels fait face la pratique en aménagement, notamment en ce qui concerne la responsabilité environnementale du professionnel.

 

 [+] Qui peut s’inscrire ?
 

Ce séminaire s’adresse aux professionnels de l’aménagement (architectes, ingénieurs, urbanistes, designers d’intérieur, gestionnaires de projets, entrepreneurs et techniciens en architecture) et aux étudiants en aménagement (Baccalauréat et Maitrise en Architecture, programmes MGPA, Maitrise et Doctorat de la Faculté de l’aménagement de l’Université de Montréal et autres universités).

Capacité : 50 participants. Les places sont limitées.

Inscription - professionnels : coût de 65 $

Inscription - étudiants : coût de 25 $

Les collations, lunch et cocktail sont compris dans le prix de l’inscription.

Réservation obligatoire. Pour vous inscrire, veuillez accéder au lien Eventbrite ici.

Si vous avez des restrictions alimentaires, veuillez les communiquer à:

Anne-Marie Petter

Admissible à la formation continue selon les paramètres de l’Ordre des architectes du Québec, de l’Ordre des ingénieurs du Québec et de l’Ordre des urbanistes du Québec.

Une attestation sera remise aux participants.

 

 [+] Programme du séminaire
 

1. Mot de bienvenue et présentation d’ouverture par le titulaire de la Chaire Gonzalo Lizarralde, professeur à l’École d’architecture de l’Université de Montréal
9 h à 9 h 15

2. Le « comment faire »

Étude de cas de la Passivhouse d’Ahuntsic (PDF)
Conférenciers : Lucie Langlois, architecte, Alias Architecture
9 h 15 à 10 h (incluant 15 minutes de questions/échanges)

Les processus de certification « verts » (PDF)
Conférencier : Joël Courchesne, architecte, Courchesne et associés inc.
10 h à 10 h 45 (incluant 15 minutes de questions/échanges)

PAUSE
10 h 45 à 11 h 15

3. Les enjeux de contextualisation

Les meilleurs outils pour chaque contexte (certification, cadrage ou autres) (PDF)
Conférencier : Daniel Pearl, architecte chez L’ŒUF et professeur à l’École d’architecture de l’Université de Montréal
11 h 15 à 12 h (incluant 15 minutes de questions/échanges)

LUNCH
12 h à 13 h

4. Trois écoles de pensée sur les certifications

a- Les certifications, outils des pratiques de l’architecture et de l’urbanisme durables (PDF)
Conférencière : Julie-Anne Chayer, présidente du C. A. du Conseil du bâtiment durable du Canada - Québec. Vice-présidente – Responsabilité d’entreprise, Groupe Agéco
13 h à 13 h 30

b- D’une vision analytique des démarches d'évaluation à une démarche systémique et humaniste de la problématique environnementale
Conférencière : Marika Frenette, architecte/urbaniste, présidente de Wigwam conseil (Nantes, France)
13 h 30 à 14 h

c- Les certifications et leur contexte d’application : suivre ou mener ? (PDF)
Conférencier : André Bourassa, architecte, Bourassa Gaudreau & Associés architecte, ex-président de l’Ordre des architectes du Québec
14 h à 14 h 30

5. Conférence de clôture : « La décroissance soutenable »

« Il n’y aura pas de développement durable ! » (PDF)
Conférencier : Yves-Marie Abraham, Docteur en sciences de la gestion, HEC Paris, professeur aux HEC Montréal
14 h 30 à 15 h

PAUSE
15 h à 15 h 15

6. Table ronde sur les quatre approches - avec les quatre conférenciers précédents et la participation du public. Animateurs : Gonzalo Lizarralde et Daniel Pearl
15 h 15 à 16 h 15

7. Synthèse par Gonzalo Lizarralde et Daniel Pearl
16 h 15 à 16 h 45

COCKTAIL DE RÉSEAUTAGE
17 h à 19 h

 

 [+] Les conférenciers
 

- Lucie Langlois, architecte, Alias Architecture



 
 

- Joël Courchesne, architecte, Courchesne et associés inc.



  
 

- Julie-Anne Chayer, présidente du C. A. du Conseil du bâtiment durable du Canada - Québec. Vice-présidente – Responsabilité d’entreprise, Groupe Agéco



  
 

- Marika Frenette, architecte/urbaniste, présidente de Wigwam conseil (Nantes, France)



 
 

- André Bourassa, architecte, Bourassa Gaudreau & Associés architecte, ex-président de l’Ordre des architectes du Québec



  
 

- Yves-Marie Abraham, Docteur en sciences de la gestion, HEC Paris, professeur HEC Montréal



  
 

- Daniel Pearl, architecte chez L’ŒUF et professeur à l’École d’architecture de l’Université de Montréal



  
 

- Gonzalo Lizarralde, Titulaire de la Chaire Fayolle-Magil Construction, professeur à l’École d’architecture de l’Université de Montréal



  



 [+] Organisé par :
 
Gonzalo Lizarralde Titulaire de la Chaire Fayolle-Magil Construction

Claude Paquin Éditeur de la revue FORMES, B. Urb.

Jean-Paul Boudreau Membre de la Chaire Fayolle-Magil Construction, architecte OAQ

Anne-Marie Petter Coordonnatrice d’activités de la Chaire Fayolle-Magil Construction

Daniel Pearl Membre de la Chaire Fayolle-Magil Construction, architecte OAQ

Benjamin Herazo Membre de la Chaire Fayolle-Magil Construction

Ricardo Leoto Étudiant affilié à la Chaire Fayolle-Magil Construction

 


www.chairefayolle.umontreal.ca